Mystère à Bédoin : deux nourrissons congelés, une mère sur le banc des accusés
Un drame familial hors du commun se joue devant la cour d’assises. Une femme comparaît pour la mort de ses deux nourrissons, découverts congelés plusieurs années après les faits. Entre aveux partiels et contestation du meurtre, le procès soulève de nombreuses zones d’ombre.
Deux corps découverts dans un congélateur en 2022
C’est en 2022 que les enquêteurs ont fait une macabre découverte : deux corps de nourrissons conservés dans un congélateur. Les investigations ont rapidement orienté les soupçons vers Aurélie S., leur mère. Les expertises médico-légales ont écarté l’hypothèse de décès naturels.
Les faits se sont produits dans la petite commune de Bédoin, localité de 3 000 âmes nichée au pied du mont Ventoux. Un cadre paisible qui contraste violemment avec l’horreur des accusations portées contre cette mère.
Une accusée entre larmes et explications contradictoires
À la barre, Aurélie S. défend la version d’un drame accidentel. Elle reconnaît avoir placé les dépouilles de ses enfants dans le congélateur, en 2016 pour le premier, en 2017 pour le second. Mais elle réfute catégoriquement l’accusation d’homicide volontaire.
D’une voix tremblante et entrecoupée de sanglots, l’accusée a exprimé ses remords. Elle se dit « totalement irresponsable » de ne pas avoir réagi de manière appropriée face à la situation. Elle regrette particulièrement de ne pas avoir contacté les services de secours.
Des déclarations fluctuantes pointées par la présidente
Laurène Dorlhac, présidente de la cour d’assises, n’a pas manqué de souligner les incohérences dans les versions successives livrées par Aurélie S. au fil de l’instruction. Ces variations alimentent les doutes sur la véracité de la thèse défendue par la prévenue.
L’enquête a démontré que les deux nourrissons ne sont pas décédés de causes naturelles. Cette conclusion scientifique entre en contradiction frontale avec les explications fournies par la mère, qui persiste à nier toute intention criminelle.
Un procès sous haute tension émotionnelle
L’audience est marquée par une atmosphère pesante. Les pleurs d’Aurélie S. et ses hésitations lors de l’interrogatoire témoignent de la charge émotionnelle qui pèse sur ce dossier exceptionnel par sa gravité.
La défense tente de faire valoir la dimension tragique d’accidents que l’accusée aurait mal gérés. L’accusation, elle, s’appuie sur les preuves matérielles et les expertises pour étayer la thèse du double infanticide.
